Inseguridad Ciudadana

Aquí os dejo un sketch de Moi Camacho en el que he participado. Los "recortes" gubernamentales llegan a la libertad de expresión, y los cómicos no podemos quedarnos callados...

Dirección y Guión: Moi Camacho.

Actores: David Pareja, Salomón, Montse Pla y un servidor.

Volviendo de Buscar el Fuego

VOLVIENDO DE BUSCAR EL FUEGO

(Microteatro)

- Rodolfo: Hay un Dios y es Jesucristo!!!

- Ibrahim: Ni de coña!!! Es Alá!!!

- Gyatso: Es más complejo que eso... es un ciclo...

- Ranjid: Y una polla ciclo!!! Son cuatro!!! Isis, Osiris, Horus y el cuñao de Rá!!!

- Tom: Olvidáis los extraterrestres!!!

- Protagonista:A ver chicos, es que ya no sé si estáis de broma o no... no se sabe y listo... es un debate vacío!!! Nadie puede demostrar nada así que... yo que sé... es que no lo sé... tampoco puedo decir que no haya nada ahí arriba pero veo los ánimos muy alterados... y esto empezó con una preguntita en la hoguera.... así, de guay... y ahora, dos años después, me veo en medio de esta puta mierda!!! Estamos cazando, cojones!!! Estáis espantando a los mamuts... No podemos estar a lo que estamos??? Y ayer matásteis a Marduk... que ya no es una bromita eh!!! Tuve que decir en casa que fue un accidente de caza... Os parece normal??? Fue una puta noche que probamos las setas de Tom y listo... sí, nos preguntamos muchas cosas, a dónde vamos, de dónde venimos... ya lo sé, una mierda muy profunda...pero joder... desde entonces ya no habláis de otra cosa... si lo llego a saber no saco el tema...

- Ibrahim: Que conste que yo no había tomado las setas prohibidas!!!

- Protagonista: Y una polla!!! Tomaste como el resto, Ibrahim!!! Antes no eras tan tiquismiquis con lo que tomabas... Estoy cansado!!! Todo el puto día peleándoos... y lo de Marduk, que estuvo feo, coño, es que es la gota que colma el vaso...un homicidio... pues como que me vengo abajo....

- Rodolfo: Hey hey... no desfallezcas amigo, Jesús está contigo....

- Protagonista: Suéltame!!! Estoy ya hasta los cojones!!! Echo de menos salir con vosotros cuando volvemos cansados de cazar y... yo que sé, emborracharnos, intentar echar un polvo...

- Gyatso: Según Rodolfo si no es para procrear es pecado, que lo sepas...

- Protagonista: Cállate un momento, cojones!!! Yo os escucho todo el puto día. Pido mi momentito... mi momentito de cordura antes de que siga la pelea... Es que no veis que ya no lo pasamos bien?.... Rodolfo!!! hace cuánto que no abrazas a Ibrahim???

- Rodolfo: Antes preferiría morir abrasado en una llama eterna mientras mis hijos...

- Protagonista: Veis!!!? A esto me refería!!! Qué os pasa???

- Ranjid: Son dos hombres abrazándose, aunque ellos quisieran yo tampoco lo permitiría...

- Protagonista: Vaya!!! Esta es nueva!!! Ahora ya no podemos abrazarnos???!!! A quién se le ha ocurrido esa gilipollez??? A ver... quién es el lumbreras???

- Ibrahim: Que sepas que en eso estamos todos de acuerdo menos Gyatso... y que sepas que de "lo otro" olvídate...

- Protagonista: Cómo que me olvide de "lo otro"???

- Rodolfo: Preferimos no mencionarlo...

- Protagonista: Os habéis vuelto locos??? Nos vamos 10 meses de cacería, lejos de nuestras mujeres y no vamos a hacer "lo otro"???

- Rodolfo: Bueno... Gyatso no lo ve mal,,,, podríais hacerlo los dos...

- Protagonista: No es lo mismo!!! Era una fiesta, cojones!!! Y ahora nos vamos a ir Gyatso y yo a una tienda aparte???

- Gyatso: A mi no me importa...

- Ibrahim: Voy a tener que matar a Gyatso por haber dicho eso...

- Protagonista: Por haber dicho el qué?

- Ibrahim: Que estaría a gusto en la misma tienda que tú....

- Protagonista: Y le vas a matar? Como a Marduk por comer Jabalí? Es que has perdido la cabeza? Es que os habéis vuelto todos locos?

- Rodolfo: Que tú no tengas espiritualidad no significa...

- Protagonista: Sabéis qué? Me piro. Me voy a vivir al río. Aprenderé a pescar.

- Ranjid: No se puede pescar en ese río. Es sagrado.

- Protagonista: Sabes qué? Voy a mear en tu río... y luego voy a echar un zurullo bien gordo, que lo sepas... cuando os apetezca tomar algo, bañaros en el río, lefaros el culo o, como al parecer se dice ahora,... "lo otro".... pues ya sabéis donde estoy.

- Rodolfo: Arderás en el fuego eterno...

- Protagonista: Llevo after-sun...

- Ranjid: En serio.... no mees en el río...

- Protagonista: Zurullote Ranjid!!! Zurullote!!!! Y va a ir bien cargadito... de comer jabalí y lo que me salga de los cojones.... Suerte con vuestra discusión sin fin.... De vez en cuando vendré a por setas, Tom!!! Bye bye!!! (se va...)

- Rodolfo: No hay nada más triste que ver a un hombre sin alma... sin espiritualidad...

- Ibrahim: Es terrorífico... vivir así no tiene sentido...

- Tom: Pues yo lo vi bastante coherente...

- Gyatso: Hey!!! Qué hacéis???!!! No!!!!

- Rodolfo: Vaya... un accidente de caza...

- Ibrahim: Sí, últimamente está la cosa fea. Primero Marduk y ahora Tom... Qué ocurre? Te veo preocupado, Gyatso...

- Gyatso: Para nada... por?

- Rodolfo: Sigamos a lo que estábamos... los manuscritos que encontré en aquella cueva...

- Ranjid: Los escondiste tú!!! Te vi!!!

- Rodolfo: Mentira!!! Eres tú el que inventa falsos ídolos!!!

- Gyatso: Yo, como ahora no como carne me voy a alejar un poco a recoger fruta.... ciao.... (se va)
- Ibrahim: Igual deberíamos dejar de comer carne...

- Ranjid: Yo ya lo dije hace tiempo...

- Rodolfo: Lo prohibimos o no? Manos arriba!!! Matamos animales o matamos a los que maten animales???

- Ibrahim: La gente Rodolfo, la gente.... mataremos a la gente... qué culpa van a tener los animales... ellos no tienen alma. Estamos para purificar almas, recuerdas?

FIN

Un Triste Tigre

El número tres es el primer número primo impar, de hecho es el cuarto término de la sucesión de Fibonacci. Tres son las dimensiones del espacio. Tres son nuestros atributos (materia, mente y espíritu) según Platón, y tres son el principio, medio y fin que simbolizan la Armonía para su discípulo Aristóteles. Tres son las Bellas Artes (escultura, pintura y arquitectura), los atributos de la escultura (anatomía, estructura y estética) y las cualidades de la pintura (dibujo, expresión y colorido).Tres son los colores primarios, y tres son los estados de la materia para los físicos, que asimismo definen la forma de la materia con tres entidades: materia, espacio y tiempo. Dos de hidrógeno y uno de oxígeno, los tres átomos que componen la molécula del agua, el alma de la vida en la Tierra (tercer planeta del Sistema Solar, a todo esto). Tres son las formas de llamar al Astro Rey por los greco-romanos: Sol, Apolo y Liber, así como las formas de llamarle a la Luna (Luna, Diana y Hécate) y, además... tres son las Furias, tres son las Parcas, tres los Hados, tres las Gracias y tres las Harpías. Padre, Hijo y Espíritu Santo para los cristianos; Isis, Osiris y Horus para los egipcios; Brahma, Vishnu y Shiva para los hindúes; y Odín, Vile y Ve para los escandinavos, pues ya lo decía Pitágoras: el tres es el símbolo de Dios. Quizás por eso tres son las virtudes cardinales (fe, esperanza y caridad), los votos de obediencia templarios (castidad, templanza y caridad) y, como no, las veces que Pedro negó al pobre Jesús, que vivió tan sólo 33 años, ya que a esa edad murió a las tres de la tarde crucificado con tres clavos en una de las tres cruces del Gólgota, aunque como sabemos resucitó al tercer día. Tres son los mosqueteros de Alejandro Dumas y las carabelas en las que Colón marchó a descubrir un Nuevo Mundo. Es más, todas las oraciones que he escrito hasta ahora constan de sujeto, verbo y predicado (3) y si todo esto te está mareando recuerda que si buscas un equilibrio estable me temo que vas a necesitar tres puntos de apoyo. Podéis preguntarme lo que queráis acerca de este número, pues me atormentó durante años. Como muchos sabéis, tengo TOC (Trastorno Obsesivo Compulsivo). Este trastorno de la ansiedad está incluido dentro de las primeras 20 enfermedades discapacitantes de la OMS y, sin embargo, sigue siendo bastante desconocida para mucha gente. Es este desconocimiento el que hizo que pasase años en un tormento constante y es gracias a mis amigos y familiares, en especial a Lily, mi eterna compañera en este viaje que es la vida y que ha sido la que ha pasado por ello a mi lado, mi madre y también a Salomón, mi eterno compañero, en este caso profesional (aunque ya es más un hermano que otra cosa), que he conseguido superar ese infierno y sacar fuerzas para seguir adelante. Durante un viaje que hice a Galicia a actuar en el, ironías de la vida, "Más Que Dos" de Moaña, Lily y yo empezamos a leer acerca de esta enfermedad y nos quedamos de piedra. Más que un artículo parecía una descripción de lo que me había estado pasando todos estos años. Decidí acudir a un especialista y aprendí a aceptarlo y llevarlo con sentido del humor (de hecho, muchos de los chistes que he escrito son fruto de mis obsesiones... así que tampoco le quitemos al César lo que es del César...). Ahora que estoy mucho mejor debo hacer dos (Sí!!! Dos!!! No Tres!!! Con un par!!!... nunca mejor dicho) cosas que me prometí a mi mismo si al final salía vencedor en la batalla:

1. Ayudar en lo posible a la gente que se dedica a tratar personas que sufren este trastorno. Es por ello que estoy organizando para el 27 de Octubre (y con la ayuda de La Chocita del Loro) una gala benéfica de humor con el objetivo de recaudar fondos para la "Asociación TOC Madrid" en la que participarán muchos de mis compañeros, a los que les voy dando las gracias por adelantado.

2. Dado que (por mi trabajo) tengo la posibilidad de llegar a mucha gente, hacer público que tengo TOC y que estoy bien para intentar llegar a esas personas que, como me pasó a mi, puedan estar sufriendo este trastorno sin saber que existe un tratamiento efectivo.

Cuento con que vengáis a la Gala del 27 de Octubre en La Chocita del Loro de Gran Vía de Madrid y que hagáis eco de este evento para que consigamos llenar el teatro.
Info entradas: http://www.asociaciontocmadrid.es/gala_toc.php

Muchas gracias a todos

PD: La foto del post (que resume bastante bien mi filosofía de llevarlo con humor) es obra de Sue Rainbow. Gracias Sue.

La Historia dice: PODEMOS

Me lo esperaba, peno no tanto...

Estoy impresionado con la puesta en marcha del aparato propagandístico del bipartito PP-PSOE para evitar la irrupción de una iniciativa ciudadana como PODEMOS en el panorama político nacional. Me esperaba mentiras, descalificaciones, muchas cosas... pero las insinuaciones de que es ETA o ver en TV a gente hablando de PODEMOS con argumentos que incluyen "mutilaciones de niños" o "genocidio de judíos" me ha dejado claro que la dictadura de la Burguesía que sufrimos (sí, amigos míos, como lo oyen... dictadura) es más feroz de lo que ninguno hubiésemos imaginado... Mis sospechas, me temo, se han quedado cortas...

La explicación más sencilla se encuentra en el (tan cuestionado por la Burguesía) metarrelato de Marx. La sociedad moderna, como la antigua, está dividida en clases, clases que luchan por ejercer poder sobre las otras. A lo largo de la historia el poder lo ha ostentado la Realeza (Antiguo Egipto, Imperio Romano, Imperio Español de los Austrias, etc...), la Nobleza (Grecia presocrática, la Roma Republicana, Baja Edad Media en Europa, etc...) y la Burguesía (que empezó a coger prestigio social en el Renacimiento de Italia y Flandes y alcanzó su máximo poder económico en Europa tras la Revolución Francesa.... y hasta ahora). La única clase social que jamás ha tenido el poder es el Proletariado. La puesta en marcha, a la práctica, de las ideas marxistas no ha dado los resultados esperados. Las razones? Múltiples: comienzo de las revoluciones en países devastados por la guerra o con escasa industrialización, bloqueos del mundo capitalista a estos estados, asalto de las oligarquías nobiliarias al poder tiranizando la iniciativa proletaria, etc, etc... 

Cuando una clase social aparta del poder a otra, a esto le llamamos Revolución socio-política. Es lo que ocurrió en la Revolución Francesa cuando la Burguesía usurpó el poder de la Realeza de los Borbones. Cada clase social, cuando está en la cúspide, utiliza un "instrumento de poder" para impedir el ascenso del resto de clases. La Realeza se valió del mandato divino, la Nobleza de las posesiones territoriales y la Burguesía del capital (es decir, el dinero). El Proletariado también tiene un instrumento de poder: el trabajo. "La tierra es de quien la trabaja", diría un proletario, "de quien la compra", diría un burgués, "de quien la hereda", diría un noble y "de quien tiene el favor divino", diría un monarca. En el mantenimiento del poder de una clase social frente al resto siempre ha tenido un peso importante el clero, y no sólo en el caso de la Realeza (por lo evidente), si no también en el caso de la Nobleza (sólo hay que recordar la Edad Media) y la Burguesía (como ya sabemos, la Iglesia no está precisamente del lado de Izquierda Unida). El clero siempre se agarra al caballo ganador.

Ninguna Revolución ha sido pacífica. Jamás. Para que una clase social abandone el poder el resto la tienen que sacar (perdón por la expresión) "a hostias". Que nadie espere que los burgueses abandonen sus comodidades por las urnas o amedrentados por una manifestación pacífica, como tampoco lo hicieron los reyes ni los nobles. Nadie abandona el trono "por las buenas".

Y, ahora sí, retomamos la historia anterior. En una España devastada por la Crisis, el proletariado se ha visto más unido que nunca, al ganar evidencia el sinsentido del poder del capital frente al poder del esfuerzo laboral. Por qué nosotros, que somos los que nos matamos a trabajar, pagamos los platos rotos de los que se pasan el día en sus yates? Y de esta unión salen las iniciativas ciudadanas como la mencionada: PODEMOS. No se puede hablar de un intento "revolucionario" propiamente dicho, pues nadie en PODEMOS ha sugerido acabar con el poder de la burguesía, e incluso hacen guiños a la misma para ganarse su confianza, simplemente se pide que el proletariado gane protagonismo y que pueda optar a quedarse su parte (merecida, con sudor y lágrimas) del pastel. Nada más.

Pero los representantes de la Burguesía (banqueros, empresarios, agentes de los mercados...) no están dispuestos, no ya a abandonar el poder, si no tampoco a ceder ni un ápice del mismo al proletariado. Y a esto, amigos míos, se le llama un "conflicto de clases". La Historia nos ha enseñado que estos conflictos tienen dos posibles finales: o bien la clase dominante hace concesiones a la clase aspirante para rebajar la tensión (como hizo la Realeza con la Burguesía durante la Ilustración en Europa) o el conflicto acaba en un derramamiento de sangre (como en el caso de la Revolución Francesa).

Así que no nos equivoquemos, PODEMOS representa esa mano tendida, impulsando políticas más justas que apacigüen la furia del ya exhausto proletariado... sediento de su ansiado poder político-social. Señores empresarios (y políticos del PP-PSOE que les defienden), se equivocan ustedes al señalar a PODEMOS como un ogro con sus descalificaciones, pues en realidad es ahora mismo el único salvavidas al que pueden agarrarse ustedes para evitar que el ogro de verdad (que sigue agazapado) despierte. Si esto último ocurre... sólo les quedará huir... o morir. Palabra de la señora Historia, que nunca se equivoca.

"El Papel de tu Vida"

El papel de tu vida

• El papel de tu vida

Se Hace Saber

Grandes noticias!!!

Ayer estuve en TVE con mis compañeros de "Se Hace Saber", en la rueda de prensa oficial del programa. En efecto, estos meses he estado colaborando con este proyecto de 100 Balas para TVE que se estrenará esta Nochebuena tras el discurso del Rey, y que tendrá una programación continuada a partir de Enero de 2014. Agradecer a Goyo Jiménez (director), David y Flippy (productores) que confiasen en mi para un proyecto de tal calibre. He estado aprendiendo mucho en un mundo (el de los sketches) donde aún estaba muy verde, y he aprendido de los mejores: Goyo Jiménez, Agustín Jiménez, Iñaki Urrutia, Berta Collado, El Monagillo y Arturo González-Campos.

Esta Nochebuena... a poner La 1!!!

TVE presenta 'Se hace saber'

• TVE presenta 'Se hace saber'

Segundo Monólogo en Inglés

Cuánto tiempo!!!

Mucho trabajo últimamente... perdonad por tener un poco abandonado el blog...

En este caso el título lo dice todo. Es mi segundo intento en Beerstation de hacer una rutina en inglés, en este caso aportando mi visión sobre la crisis económica que nos azota. De nuevo como parte del show Olé Stars y gracias a Freshly Squeezed aquí tenéis el segundo experimento...

Un Relámpago

Recuerdo un relámpago. Intenso, valiente, cegador... pero fugaz. Y así, tras el estruendo, te hemos perdido. Recuerdo el paraguas, recuerdo la lluvia y las personas amontonándose, todas ellas juntas por un día para despedirse de ti. Recuerdo pisar el barro y mirar al cielo. Recuerdo las preguntas que me hice, y las que me sigo haciendo. Recuerdo a tu nieta, pegada a mi, clavando sus dedos en mi brazo. Recuerdo la lluvia caer. Recuerdo pensar que jamás se detendría. Recuerdo hablar contigo, y ver la luz tras las hojas clavarse en tus ojos. Recuerdo tus preguntas y recuerdo tus repuestas. Recuerdo entrar en el hórreo y verme rodeado de libros, recuerdo sentirte a mi alrededor. Libros llenos de sabiduría y de interrogaciones, llenos de ti. También recuerdo a tu hija, la veo abrazando a su deseado nieto con los ojos empapados en lágrimas, mitad alegría... mitad dolor. Los amaneceres rompen las noches. Hay recuerdos que a la vez desearías borrar... y a la vez temerías perder. Acaso no es la vida un puzzle de recuerdos? Y ahora toca mirar hacia delante, o eso dicen... o eso parecen decir. A veces me permito olvidar que has existido, y entro en mi casa despistado, como siempre... perdido en el absurdo divagar del ocioso. Entonces levanto los ojos y le veo frente a mi. Y en sus ojos... intensos, valientes y cegadores... veo ese relámpago fugaz. Hasta el más necio sabe que nunca te has ido. Por un instante el barro deja de manchar, la lluvia deja de caer, y sólo queda su inocente jugueteo. Son esos días, cuando esto ocurre, días como hoy... en los que me doy cuenta de que hay relámpagos que ciegan... y relámpagos que sueñan. Descansa en paz relámpago...

I am Muzzy

Mi madre es filóloga y siempre me ha enseñado que los idiomas son una herramienta fantástica para derrumbar las barreras que podrían recluir tu mundo a un espacio muy pequeño. De ahí que me enviase en sucesivas ocasiones a USA a mejorar mi inglés, me obligase a matricularme en la Escuela Oficial de Idiomas, etc... En ese momento era joven, y apenas entendía la importancia de todo aquello. Ahora me faltan las palabras para agradecerle tanto esfuerzo. Desde hace tiempo siento la necesidad de hacer llegar mi espectáculo a más y más gente, y qué mejor que el inglés para incrementar mi público potencial. Fue entonces cuando conocí a Dan Feist. Dan es un cómico norteamericano perteneciente al grupo Jajaha, que tiene el honor de ofrecer el único show permanente de comedia en inglés en Madrid: "Freshly Squeezed". Él me animó a intentarlo en un evento especial llamado "Olé Stars" que consistiría en una noche de cómicos españoles haciendo sus rutinas en inglés. Mi dominio del inglés está en horas bajas pero con su ayuda y la de Toni Rodríguez, otro de los integrantes de Jajaha, le di forma a mi texto y lo adapté un poco a la cultura anglosajona. El 4 de Octubre subí al escenario de Beerstation hecho un manojo de nervios y consciente de que este era el primer paso de cara a un objetivo mayor: llevar mi show fuera de España. Este es el resultado...

El Plan B

Me alegra poder deciros que mi tercer monólogo en Paramount Comedy se estrena el Miércoles 4 de Abril. Se trata de "El Plan B", un texto que supone un cambio sustancial frente a los dos anteriores ("Las Bodas y los Científicos" y "La locura está ahí fuera"). Un fuerte cambio no tanto por los temas que aborda (que podría ser lo más evidente) sino por mi relación personal con los mismos. Cansado de urgar en la superficie para sacar gags con mayor o menor efectividad cómica, he decidido aventurarme más adentro para, con ayuda de la comedia, sacar a flote opiniones más profundas acerca de aquellas cosas que más me hacen reflexionar dentro del crisol de circunstancias que me rodean. No digo que haya dejado de lado hacer humor, simplemente digo que ahora intento hacerlo desde más adentro, desde el corazón.

Hay un debate eterno entre los cómicos, y también con nuestro público, que gira en torno al objetivo primordial de un cómico: hacer reír, frente a un objetivo en apariencia distinto que surge como consecuencia del primero: hacer pensar. Consecuencia porque los cómicos buscan sus chistes en sus vivencias y pensamientos, y al compartir un chiste no dejas de estar compartiendo una reflexión, que en según que temáticas podría volverse una opinión o incluso una denuncia. El problema surge cuando el público interpreta (de forma sabia o erróneamente, dependiendo del caso) que el cómico se está aprovechando de su situación como conductor de un show para tratar de imponer esa opinión al público. Yo lo tengo claro (lo cual no implica que esté en lo cierto): hacer reír es, al fin y al cabo, hacer pensar. Creo que simplemente es la temática (por ejemplo: política o religión) la que hace al público (o incluso al cómico) distanciar ambos objetivos. Si tú ofreces una opinión radical de un tema tan poco "polémico" como la aeronáutica (por ejemplo) el publico dirá que simplemente estás haciendo reír, pero si ofreces una opinión, por moderada que sea, con una temática política o religiosa estás perdido: has dejado de hacer reír... para hacer pensar. Parece que todo aquello de lo que uno pueda reírse ha de ser trivial y eso es completamente falso. Tabúes como el sexo, las drogas o incluso la muerte han sido utilizados una y otra vez en nuestros monólogos y chistes populares, y me arriesgo a decir que son los chistes que más gracia hacen de todos. Al fin y al cabo... ¿qué es la comedia sino un show de striptease de tabúes sobre un escenario? Pero parece que cuando llegamos a la política y a la religión chocamos contra un muro, y la gente se olvida de nuestros remates para centrarse en nuestras premisas. En países como USA e Inglaterra, en los que la comedia tipo stand-up lleva más tiempo en marcha, estos muros ya han caído, e incluso hay cómicos que se limitan a estas temáticas. ¿Cuánto tiempo tardarán en derrumbarse en España? Yo, desde luego, voy a ser de los que siguen picando...

Aquí os dejo un breve anticipo de "El Plan B"... pero el Miércoles 4 tendréis más...

Democracia? No lo creo...

Imagina que perteneces a una pandilla de 5 chicos. Hasta hoy siempre ha tomado las decisiones una persona: vuestro líder. Si él quería ir a la playa, todos ibais a la playa, y si prefería quedarse en casa y no salir, pues todos recluidos en su dulce hogar. En efecto, vivías en una Dictadura. Así se sentían los griegos de la época Micénica (en el siglo XVI a.c.) o, ya más adelante, los ciudadanos de Atenas del siglo VI a.c. Pero hoy en tu pandilla habéis tomado una importante decisión: de ahora en adelante someteréis a votación los planes... y será el plan más votado el que se lleve a cabo. Bienvenido a la Democracia. Algo así pasó en Grecia en el siglo V a.c. Las ciudades estado griegas eran poco más que un pueblo de los de hoy en día, y las decisiones se tomaban en asambleas ciudadanas no muy diferentes a tus reuniones vecindarias o a las que se podrían dar en el ejemplo del inicio. Esta situación era ideal porque lo que ocurre cuando las poblaciones son pequeñas es que el sentir de la mayoría tiene un peso empático en los ciudadanos. ¿Qué quiere decir esto? Pues que aunque no estés de acuerdo con lo que se ha decidido, el hecho de que los que sí están de acuerdo formen una comunidad contigo, es decir, os conocéis y convivís juntos (para lo bueno y para lo malo) hace que esas decisiones las sientas cercanas a ti, pese a no compartirlas. Es como en el ejemplo de la pandilla: si todos tus colegas quieren ir a la playa y tú no, cuando te pones el bañador y coges tu toalla piensas: "bueno, son mis chicos, un día es un día". Lo que quiero decir es que el "son mis chicos" o, llevado a la Grecia socrática, "es mi comunidad", hace que el peso de la mayoría resida en la empatía hacia tus congéneres más allá del mero hecho de que su opinión sea simplemente la más votada. Se convierte en un asunto de la coherencia de ir de la mano con aquellos que conviven contigo y con los que discreparás, unas veces sí, y otras no. Esta es la democracia que conocieron los griegos en las ciudades estado, la democracia de Pericles (por ejemplo).

Ahora imagina que tu pandilla empieza a expandirse. Un amigo trae a otro y este a otro más, y luego es el amigo de un amigo que trae una pandilla de otro pueblo que a su vez conoce a otros 200 tipos de un pueblo cercano que.... en fin, que tu "pandilla" (si es que ahora se le puede llamar así) ahora tiene cientos de miles de integrantes, el 99% de los cuales ni siquiera has visto una vez en tu vida. De nuevo los planes se someten a votación... y el más votado se llevará a cabo. Bienvenido a la Democracia Moderna. Lo que ocurre ahora es que lo que decida la mayoría ya no tiene un peso empático en ti. La decisión de esa masa de gente la ves como algo muy ajeno, y si no estás de acuerdo con ello no hay un "son mis chicos" o "es mi comunidad" que te consuele. Solo queda bajar la cabeza y asentir. O eso o salir a la calle a gritar mientras los desconocidos te miran desde las ventanas de sus casas mientras te llaman "loco" o "reaccionario". Eso si no mandan a una cuadrilla de desconocidos a que te den una somanta de porrazos... De repente te sientes en una posición muy parecida al inicio de este cuento. Hay algo ajeno a ti que decidirá por ti para siempre. Antes el líder que lo decidía todo era un colega tuyo... ahora ni siquiera eso... el "líder" es una masa de desconocidos que podrían enviarte a una guerra o hacerte cómplice de cualquier injusticia. Esto es la llamada Dictadura de la Mayoría. Lo peor de todo esto es que en el Sistema hay trampa: las masas son volubles... y fácilmente manipulables. Y esto quiere decir que con un buen programa propagandístico y unos medios de comunicación dispuestos a consentirlo, unos "pocos" de esa mayoría pueden manipular las opiniones y decisiones del resto. ¡Madre mía! ¿A dónde hemos llegado? De repente lo que al principio parecía un sueño se ha convertido en una pesadilla. Y además tienes un problema gordo, porque si alzas tu voz contra el Sistema, los "pocos" que llevan el cotarro y se lucran a base de manipular al resto no van a decir que gritas contra una pesadilla, sino que dirán que luchas contra un sueño, y hasta tendrán las pelotas de mencionar a Pericles o a los atenienses en los insultos que te lancen. Así, vagaras por las calles incomprendido, bajo la mirada de atónitos desconocidos, que sonríen a tu paso como el que acaba de ver a un tarado. Y luego girarán de nuevo su rostro hacia la tele, y seguirán impregnándose de esa propaganda que les hará creer que realmente sus opiniones personales pesan en las decisiones del conjunto... cuando la trampa está en en que ya no hay "opiniones personales", las opiniones te las han ido inculcando desde niño... en el cole, en la tele, en las películas, en los periódicos, los telediarios... ya no eres dueño de lo que piensas... sólo un loro que repite lo que le han enseñado a pensar.

Pero volvamos nuestras miradas atrás. A lo largo del siglo XV los otomanos expandían sus dominios en Oriente. Su avance por Europa Oriental hacia el Peloponeso produjo un éxodo masivo de ciudadanos griegos, y muchos de ellos llegaron a la toscana italiana impregnados de la cultura clásica que creíamos perdida. Italia en esa época estaba disgregada en pequeñas ciudades estado, a diferencia del resto de Europa, un collage de vastos territorios bajo el yugo de reyes y nobles de un feudalismo ya rancio. Que gran coincidencia: griegos y sus conocimientos y, de nuevo, ciudades estado. A lo largo del siglo XV los habitantes de la península itálica abrazaron de nuevo la cultura y el pensamiento de la Grecia clásica, de esa Grecia de la que hablamos al principio de este cuento. Todo estaba listo para el resurgir de un antiguo sueño, y que mejor nombre para ello que "El Renacimiento". Y ahora pongamos nuestras miradas en el presente. Internet ha provocado que las personas abandonen el aislamiento de la sociedad capitalista y vuelvan a hablar entre sí, y a compartir sus opiniones a miles de kilómetros de distancia, y a sentirse parte de grupos y comunidades. Que bonita esa palabra: Comunidad. Y es en estas comunidades donde se grita con fuerza que la Democracia que nos han vendido es un fraude. Por supuesto, los que lo gobiernan todo tiemblan... tiemblan en el Magreb, en Sol, en Manhattan y en Moscú. Tiemblan porque las trampas de un mentiroso tienen fecha de caducidad, y este Sistema corrupto también. ¿Quien sabe? Con suerte algún día podamos decir que en los siglos XV y XVI hubo un primer Renacimiento de carácter artístico, y en el XXI otro Renacimiento... político y social. Soñar, incluso en este Sistema donde sólo vale el dinero, es gratis.

Quedaos con esta cita de Thomas Jefferson: "La democracia no es más que el gobierno de las masas, donde un 51% de la gente puede lanzar por la borda los derechos del otro 49% ".

Otra Democracia es posible, eso es todo lo que digo. El cómico de la entrada del Blog de hoy, dado el tema que se ha tratado, es y tiene que ser: George Carlin... ¿quién sino? Atentos a esta rutina en la que habla del dilema shakesperiano de votar o no votar...

Nuevo año... nuevas metas

Comienza un nuevo año y en mi cabeza ya asoma la eterna pregunta de cada Enero: "Vale Dani, y ahora... ¿qué?". Mientras en mi vida personal la llegada de Diego ha supuesto una ruptura y una revolución emocional respecto a tiempos pasados, mi vida profesional parece sumida en una cómoda rutina de actuaciones de Stand-up, bien sea en teatros, pubs, cenas de empresa... o incluso en el canal de Paramount Comedy. Y es cierto que sigo escribiendo y que, rumbo a mi tercer monólogo para el canal, se podría decir que estoy en una de las épocas más productivas (en lo que a texto se refiere) de mi carrera profesional. Y quizás es por esto que la pregunta este año ha saltado como una alarma: "Vale Dani, y ahora... ¿qué?". Toda mi vida soñé con poder, no sólo dedicarme a hacer Stand-up Comedy, sino a vivir de ello. Ahora que lo he conseguido es inevitable pensar que alcanzar una meta conlleva marcarse otras nuevas. Y digo inevitable porque, al menos en mi caso, no hacerlo supondría una pérdida de motivación que incluso pondría en peligro a la meta ya alcanzada. Y es por esto que a lo largo de los 2 últimos años me he estado formando en otras disciplinas dentro de la comedia que no sean el puro Stand-up. En concreto la Impro y la escritura e interpretación de sketches de humor. Y no he tenido malos maestros, lo cierto es que no he escatimado en gastos y gente como Robert McKee o Second City se encuentran entre ellos, no sin olvidarme, por supuesto, de ese gran profesional y colega que es Carlos Ramos. Y es que no se trataba simplemente de formarme, se trataba también de explorar nuevas formas de hacer reír, ponerme a prueba frente a retos diferentes al que estoy acostumbrado y, por lo tanto, buscar esas nuevas metas que sirvan de motor motivacional para ponerme a trabajar. A resultas de todo esto han nacido nuevos proyectos, uno de los cuales comparto con un colega de profesión y del que pronto tendréis noticias. No puedo daros más pistas pero lo que sí puedo deciros es que pelearé por estos nuevos sueños tanto o más como he peleado por los que ya he conseguido.

En cuanto al blog, nada va a cambiar, seguiré tan perezoso como siempre y por supuesto cada entrada irá acompañada de un video de cómicos PRO. Para comenzar el año qué os parece ese adorable loco llegado del Lado Oscuro... Sam Kinison.

Madre solo hay una, burbujas... muchas

Burbujas. Construyen burbujas para nosotros. Burbujas de fantasías, burbujas de aire cálido donde sentirte a salvo. Primero son Los Reyes Magos y Papá Noel, Dios te vigila y te cuida, sopla en la heridita que sanará... Las burbujas crecen y se hacen sofisticadas: tus padres se quieren y siempre se querrán, la familia estará ahí siempre para cuidarte, el amor y la amistad están ahí para arroparte. Hay burbujas para adultos: vives en el país de los buenos, tu sistema funciona y el resto es falacia y barbarie, rezas al Dios verdadero y los demás están equivocados... Hay personas que viven en una eterna esfera de fantasías, protegidos por una tela metálica en continua evolución. Sin embargo, estas burbujas a veces se rompen. Mi burbuja se rompió cuando tenía 6 años. Sí, soy el niño fuera de la burbuja. Menos mal que ahí estaba mi madre. En ese momento tomó una decisión que marcaría mi vida para siempre. Cualquier otra persona hubiera reaccionado confeccionando otra maravillosa pompa de ilusión para su niño pero mi madre prefirió coger otro camino. Me enseñó, ya de niño, que el mundo en el que vivía no era un cuento de hadas, e incluso recuerdo el día en el que siendo yo pequeño me habló de la muerte que me esperaba al final del trayecto. Me dijo que estábamos solos, que no había Dios alguno, que no había un Más Allá donde se recompensarían mis buenos actos, que era aquí y ahora donde debía de intentar ser feliz y hacer felices a los míos. Me enseñó a vivir sin burbuja. Vivir así no siempre es fácil. Es increíble que pese a ser invisibles, las personas distinguen perfectamente las burbujas de sus semejantes, y era difícil para los que me rodeaban el aceptar como amigo a alguien sin caparazón. Quizás por eso me convertí en un niño introvertido, el niño introvertido que aún sigo siendo. Sin embargo, esa aparente condena se ha convertido en mi bendición. Me hace feliz el poder ver el mundo desde fuera, y es precisamente el no tener burbuja lo que me ha dado una mayor perspectiva sobre lo que me rodea. De hecho, es gracias a esto, que me he convertido en cómico. Hace poco, en la fiesta de jubilación de mi madre, la profesora encargada de hacer el speech (que a todo esto fue un texto cómico de una calidad sobresaliente), Luisa Barreiro, dijo que podía ver en mi madre el origen de lo que ha sido mi trayectoria como cómico profesional. Luisa está en lo cierto. ¿Que es sino un cómico más que un golpeador de burbujas? Los cómicos suben a los escenarios y a martillazos hacen temblar las redes de ilusiones e hipocresía que rodean al público. Por eso a veces obtienen una risa, y otras una queja. Todo depende del humor de la persona que se esconde tras la burbuja que hayan golpeado. Haber perdido tu burbuja es una ventaja para saber cómo atacar las de los demás. Una vez has visto derrumbarse una... conoces los puntos débiles de todas. Por eso, y con motivo de la jubilación de mi madre me decidí a escribir este post. Mi madre ha dedicado su vida a educar y formar personas, tanto a sus alumnos como a sus propios hijos. Ahora puede contemplar los frutos de todo aquello por lo que luchó. Sus alumnos, en su última clase, le dedicaron un emotivo recital a coro de su poema favorito, de Rudyard Kipling. Yo te dedico este post, te dedico mi vida, pues eres el origen de todo lo que soy. Sabes que ahora tengo un hijo y junto a mi mujer cuido y confecciono su cálida burbuja. Pero sé perfectamente que algún día esa burbuja que con tanto esfuerzo hemos forjado quizás se rompa. No importa. No tengo miedo. Porque tú me has enseñado lo que hacer. A ti mamá, te lo debo todo. Gracias a ti soy feliz sin mi burbuja.



"Serás un hombre, hijo mío"

Si puedes mantener intacta tu firmeza
cuando todos vacilan a tu alrededor
Si cuando todos dudan, fías en tu valor
y al mismo tiempo sabes exaltar su flaqueza

Si sabes esperar y a tu afán poner brida
O blanco de mentiras esgrimir la verdad
O siendo odiado, al odio no le das cabida
y ni ensalzas tu juicio ni ostentas tu bondad

Si sueñas, pero el sueño no se vuelve tu rey
Si piensas y el pensar no mengua tus ardores
Si el triunfo y el desastre no te imponen su ley
y los tratas lo mismo como dos impostores.

Si puedes soportar que tu frase sincera
sea trampa de necios en boca de malvados.
O mirar hecha trizas tu adorada quimera
y tornar a forjarla con útiles mellados.

Si todas tu ganancias poniendo en un montón
las arriesgas osado en un golpe de azar
y las pierdes, y luego con bravo corazón
sin hablar de tus perdidas, vuelves a comenzar.

Si puedes mantener en la ruda pelea
alerta el pensamiento y el músculo tirante
para emplearlo cuando en ti todo flaquea
menos la voluntad que te dice adelante.

Si entre la turba das a la virtud abrigo
Si no pueden herirte ni amigo ni enemigo
Si marchando con reyes del orgullo has triunfado
Si eres bueno con todos pero no demasiado

Y si puedes llenar el preciso minuto
en sesenta segundos de un esfuerzo supremo
tuya es la tierra y todo lo que en ella habita
y lo que es más serás hombre hijo mío…. “

Rudyard Kipling

El Enemigo Exterior

"Ahora que Osama Bin Laden ha muerto, el mundo es más seguro". A la vez que Obama pronunciaba estas palabras los aeropuertos de EEUU y de media Europa se ponían en alerta máxima ante un inminente ataque terrorista. Irónico... ¿no? La guerra contra el terrorismo, si es que eso realmente existe (más adelante me encargo de este asunto), es una partida de ajedrez y acabamos de ver lo que es a todas luces un "mal movimiento". Por varias razones:

1. "Las formas": Matar a un señor de un disparo en la frente y arrojarlo al mar parece más un ajuste de cuentas tipo mafia de los años 20 que una operación militar seria. El mensaje que se transmite al enemigo es que se trata de un asunto personal asociado a reacciones viscerales como la que ha ocurrido. Estamos dando la razón a los terroristas al aplicar el odio, la venganza y la brutalidad en nuestras acciones. Si ellos representan la barbarie frente a nuestra justicia diplomática... ¿qué clase de ejemplo es este? Ver a Osama Bin Laden frente a un tribunal sí sería una victoria de la democracia... tirarlo al mar con un tiro en la frente es un fracaso.

2. "La estrategia": Hemos matado a Bin Laden, el líder ha desaparecido, la "reina" ha caído. Sin embargo el tablero pinta muy mal. Si cada vez que matas una reina tienes a 5 peones en la octava casilla a punto de travestirse en 5 lindas damas... deberías replantearte tu estrategia. Está demostrado que la matanza de líderes carismáticos y su conversión en mártires ha traído muy malos resultados a la hora de aplastar ideologías radicales enemigas del status quo dominante (que se lo digan sino a los romanos con el cristianismo). Hay en estos momentos muchos descerebrados deseosos de ocupar el lugar del asesinado y precisamente esta "agresión" supone un nuevo argumento de peso que utilizar por parte de estos para reclutar nuevos "libertadores del mundo árabe". Y ese es precisamente el problema. La deficiente educación de los jóvenes en estos países, la mayoría sumidos en la pobreza (a excepción de los 4 jeques que sí hacen negocios con los americanos), hace que sean carne de cañón para acabar con un cinturón de explosivos a las puertas de la Casa Blanca. La pobreza y la analfabetización es el germen de los radicalismos. Estratégicamente hablando, hubiera sido más efectivo utilizar el dinero de la operación en construir un colegio en Pakistán que matar a Bin Laden. Más que nada porque construyendo el colegio hubiéramos "matado" a 80 o 90 Bin Ladens, y desde luego con mucha más clase...

3. "El momento": En los periódicos se dice que la muerte de Bin Laden ocurre en el mejor de los momentos: el declive de Al Quaeda. ¿En serio? Hemos privado a Bin Laden precisamente de eso... ¡su declive! Eso sí sería una victoria de USA. Ver a un Bin Laden abandonado por los suyos. Sin embargo ahora está muerto... y lo bueno que tienen los muertos es que nunca la cagan. Ayrton Senna ha ganado 3 mundiales de Fórmula 1, frente a otros como Prost (4) o Schumacher (7) que pese a ganar más títulos no tienen la avalancha de "fieles" del primero. Pregunta por un mito de la F1 y ahí estará Senna. Una de las razones: ha muerto joven. Mala noticia para él y sus seres queridos pero muy buena para su leyenda. La muerte de Senna nos ha privado de su declive, esos años malos como los que estamos viviendo ahora con Michael, que a duras penas puede con Kobayashi. Y es precisamente la ausencia de su declive el que se nos presente siempre en la memoria joven y rápido, y nunca viejo y abatido. Matar a Bin Laden hace que siempre se le recuerde combativo y líder de los suyos... esperar a su declive definitivo puede que tornara ese recuerdo en un viejo decrépito abandonado en su rancho de las montañas pakistaníes. Pensad en lo que inspira el Ché frente a lo que inspira Fidel Castro... no veis a muchos jóvenes con posters de Fidel, ¿verdad?

De todas formas el problema más profundo es el concepto de "guerra contra el terrorismo" que se está usando durante los últimos años por los aliados occidentales para justificar todas sus acciones frente a sus ciudadanos. Últimamente me he convertido en un asiduo lector de revistas de Historia, y si tuviera que resumir la Historia de la Humanidad en una frase lo haría de esta forma: "El ser humano es un animal que busca recursos y lucha por ellos". Esa ha sido la máxima de todas las civilizaciones que han poblado este planeta. Antes, en la prehistoria, para invadir un territorio y apropiarse de sus recursos bastaba con simplemente hacerlo. Con el tiempo el ser humano se ha convertido en un ser racional víctima de sentimientos como la "culpa" y necesitado de justificaciones para sus actos, y de esta forma surgió la diplomacia. El objetivo era el mismo, pero había que dar explicaciones a la población acerca de estas invasiones y luchas por los recursos. La treta más antigua ha sido la del "enemigo exterior". Los romanos empezaron con este truco. Germánico invadió Sajonia bajo el argumento de que "luchaba contra un enemigo del imperio", y sembrando este "miedo al exterior" en la población el Imperio Romano fue creciendo hasta dominar casi toda Europa, Norte de África y Oriente Medio. El Imperio Capitalista no inventa nada nuevo con este "enemigo exterior". Es el mismo truco, el mismo engaño, en una lucha de recursos que incluyen el bien preciado oro negro que necesita la maquinaria que mueve nuestro mundo de compras impulsivas. Siempre necesitamos un enemigo para poder expandir nuestros dominios y ahora que Al Qaeda se va desvaneciendo (curiosamente a la vez que las reservas de petróleo de estos países), un nuevo mundo se acerca, con un nuevo recurso por el que combatir y.... por supuesto, surgirá un nuevo "enemigo" al que temer.... y aplastar.

Para más información de este último asunto os recomiendo una visita al muy interesante Blog de Historia llamado Éforo, de Miguel Soto, en su post "Roma - EEUU: Una mirada al pasado para entender el presente". Aquí os dejo el link: http://e-foro.blogspot.com/2011/04/roma-eeuu-una-mirada-al-pasado-para.html

Uno de los grandes logros de los que presume USA es haber llegado los primeros a la Luna, y ya que es costumbre en el blog poneros un video, os dejo con Eddie Izzard y su particular visión de lo que pudo pasar en ese momento cumbre de la historia aeroespacial:

¡Basta de tanta hipocresía!

En el Memorial a las Víctimas de la Segunda Guerra Mundial, en Washington DC, hay una inscripción que dice: "Americans came to liberate, not to conquer, to restore freedom and to end tyranny". Me parece un tanto hipócrita y por ello voy a proponer que en esta entrada de mi blog os animeis a sugerir al Gobierno de USA que cambie la inscripción del Memorial de manera que refleje mejor la idiosincrasia de las intervenciones militares de Norteamérica.

Empiezo yo con las propuestas....

"Americans come to make money, not to conquer"

Sólo habría que hablar con nuestro colega Roosevelt del reparto de beneficios durante el retorno del oro robado por los nazis en pago por "compensaciones de guerra", o con nuestro colega Bush acerca del petróleo iraquí, o esas fructíferas ventas de armamento pesado a genocidas africanos durante el pasado siglo.

"Americans come to fuck and torture, not to conquer"

Casi 3 millones de alemanes murieron tras el final de la guerra, se dieron infinidad de casos de violaciones (casi 200.000 niños nacidos de esas acciones), y 16 millones de personas que tuvieron que abandonar sus casas. Además, muchos de los campos de concentración, no sólo en suelo alemán y austriaco, utilizados por el ejército nazi fueron “heredados”por los aliados y se siguieron manteniendo en activo, incluyendo los siniestros métodos que allí tenían lugar. El gobierno norteamericano, además, compró información a Japón de los resultados de experimentos realizados con civiles chinos durante la cruenta guerra que mantuvieron ambas naciones en la Gran Guerra.

"Americans come to torment, not to conquer"

El 20% de los presos de Guantánamo fue conducido al penal de forma arbitraria según las propias valoraciones de los militares estadounidenses. Si a ese dato se añade el de aquellos que solo "quizá pudieran entrañar un peligro", 274 en total, se concluye que EE UU no ha creído seriamente en la culpabilidad o amenaza de casi el 60% de sus prisioneros. Se encarcelaba a los presos fundamentalmente para "explotarlos", según su propia terminología; por si sabían algo que pudiera ser útil.

"Americans come to infect and kill, not to conquer"

Estados Unidos pidió el 1 de Octubre de 2010 disculpas a Guatemala por un “abominable” estudio realizado en ese país entre 1946 y 1948, período durante el cual se inocularon enfermedades de transmisión sexual (ETS) de forma intencionada y sin su conocimiento a cientos de guatemaltecos, incluidos pacientes de psiquiátricos.

Lo dicho, se aceptan más propuestas para el Memorial de Washington DC.

Y ya que estamos con tocarle las narices a los yankees, qué mejor que aderezar esto con el incómodo Ricky Gervais...

¿Cómo se puede tener tanta cara?

Imagínate que en tu edificio vive una mujer maltratada. Vive atemorizada, agredida y sometida a un individuo sin escrúpulos. Tú, en lugar de mover un dedo por ella, y siendo perfectamente consciente de la situación, te dedicas a hacer la vista gorda. Pero aún vas más allá. No contento con tu pasividad, vendes armas a tu vecino para mantener ese deplorable status quo familiar. Y lo haces porque, aunque el tipo es un hijo de puta, respalda tu economía con ciertos negocios turbios, por lo que tu indiferencia se convierte en un requisito básico para el enriquecimiento mutuo. Él sigue con su "terror hogareño" y tú engrosando tu cuenta bancaria. Todos contentos. Un buen día, y en un loable acto de valentía, tu vecina maltratada acude a comisaría a relatar con pelos y señales las vejaciones a las que ha sido sometida por tu compinche. Ocurre lo inevitable: tu "socio" sale por patas. ¿Qué haces tú? ¿Morirte de vergüenza? No. Compras un ramo de flores y vas a casa de tu vecina: "Me alegra que hayas dado ese paso. No sé cómo has aguantado esa situación tanto tiempo. Ese tipo era un cabrón despreciable. Quiero que sepas que si algún día necesitas cualquier cosa..." ¿si en ese momento recibieras un balazo en los huevos... te extrañaría? ¿Cómo se puede tener tanta cara?

Pues esto, amigos, pero extrapolado al Magreb, es lo que estamos haciendo los europeos en nuestra postura ante las revueltas del mundo islámico contra los dictadores norteafricanos. Llevamos un siglo enriqueciéndonos con esos dictadores a los que ahora, de repente, repudiamos. "¡Viva la democracia! ¡Libertad a los tunecinos!". Ahora... ¿no?... ahora... Es asombroso cómo han cambiado los términos en nuestros propios medios de comunicación. Cuando se construían gaseoductos, cuando se vendían armas, cuando se "trapicheaba"... eran "presidentes". Ahora que caen como moscas son "dictadores". Me pregunto si la gente está dispuesta a seguir aguantando tanta hipocresía. Recuerdo que cuando era niño y veía La Guerra de las Galaxias siempre me preguntaba: "Los soldados del Imperio... ¿no se darán cuenta de que son los malos? ¿por qué no tiran las armas y dejan que ganen los buenos?" Luego te haces mayor y te das cuenta de que cuando vives de puta madre no te preguntas si eres de los buenos o de los malos... de hecho te autoconvences: "En la vida no hay buenos ni malos, eso es una postura tan infantil... el mundo es demasiado complicado para resumirlo en una visión tan simple, bla bla bla...". Si algún día te ves divagando de esta forma para excusar a tu gobierno de algo tan evidente... no lo dudes... ERES DE LOS MALOS.

Siento mucho si alguien se siente ofendido por atacar su patriotismo europeo o español pero no me retracto de lo dicho. Es más, ni siquiera soy un patriota ni creo en ningún tipo de sentimiento nacionalista, ya sea gallego, español o europeo. Yo sólo creo en la gente justa, lo cual por desgracia no engloba a todo el ser humano. Creo en comunidades de hombres que se unen por un bien común, no por el bien de cuatro peces gordos del petróleo, la industria informática o el cemento. ¿Mi opinión acerca de patriotismos y nacionalismos?... Creo que las mil palabras de esta rutina del cómico Doug Stanhope valen más que una imagen...

Los Juegos Olímpicos del Humor

Primero un poquito de historia: Los antiguos Juegos Olímpicos (siglos VIII a IV antes de Cristo) nacieron como una competición religioso-deportiva de espíritu amateur. En Olimpia se reunían los ciudadanos adinerados para divertirse y honrar al Dios Zeus con sus habilidades deportivas, que iban desde lanzar un disco hasta la lucha o la carrera de carros. Todos los participantes acudían a casi todas las pruebas y el público disfrutaba viendo como un año ganaba un menda y al siguiente ganaba otro. ¿Por qué desaparecieron en el siglo IV antes de Cristo? La respuesta es: profesionalización. En los comienzos, ganar una prueba significaba únicamente recibir una corona de olivo (de laurel si ganabas los de Delfos y de pino si habías triunfado en Corinto), en otras palabras: reconocimiento. Sin embargo, pasados los siglos, a algún tipo se le ocurrió una brillante idea: pagar a los vencedores. La idea era abandonar el elitismo de la competición y acoger en la misma a las clases sociales bajas, que acudirían en tropel a competir para ganarse el pan, y que antes no podían permitirse el lujo de pasarse una semana en Nemea sudando sangre para volver a casa con una corona de apio. De repente los gimnasios abrían sus puertas a la plebe. Había nacido la profesionalización del deporte, y con ello... el principio del fin. Los participantes ya no disputaban varias pruebas, cada uno se especializaba en una modalidad concreta, y así nacieron los marulotes especialistas en la lucha y los escuálidos que corrían largas distancias. De repente los ganadores ya no se alternaban tanto como antes y, aún encima, empezó a erguirse sobre el mundo del deporte todo aquello que trae el mundo del dinero: competiciones amañadas, entrenadores pidiendo sueldos abusivos, sobornos... Entre la monotonía de los resultados (empezaron a aparecer los antiguos Bolts y Phelps) y la turbidez que dejaba el dinero en el ambiente ocurrió lo inevitable: el público se aburría y el espíritu inicial se perdía. Los juegos olímpicos, en consecuencia, desaparecían...

¿Y qué tiene que ver todo esto con la comedia? Tiene que ver que, como en el caso del deporte, existe en la comedia la imposibilidad de una relación estable entre el dinero y la diversión. Cuando el dinero sube a bordo... la última parada se llama "Muy Aburrido". Todos los cómicos nos subimos al escenario por primera vez como amateurs, defendiendo un texto con uñas y dientes con el único objetivo de hacer reír... ese es el espíritu "olímpico" de los comienzos. Buscamos reconocimiento, una corona de pino o laurel que puedas algún día enseñarle a tus hijos. El problema es que de repente un día dejas tu curro para dedicarte profesionalmente a la comedia. Ahora ya no se trata solamente de hacer reir: necesitas ganar dinero. El espíritu "olímpico" se ha perdido. De repente te ves a ti mismo en un escenario haciendo chistes de pollas y de la guardia civil, el camino más fácil para recibir la corona de billetes que te espera al otro lado de la barra. El dueño está contento: "menos mal, el anterior cómico nos soltó un rollo.... lo tuyo de la guardia civil y la parte en la que te deja tu novia nos ha encantao". Coges el dinero y al hotel. Muy "profesional", muy poco "olímpico"..... MUY ABURRIDO.

¿Y cual es la solución? Supongo que un cómico al que le toque la lotería lo tiene hecho. Pero para los demás... todo se trata de esperar a que llegue ese momento en el que empiezas a prostituir tus ideas para sacar más beneficio económico de tu acto... ese es el momento en el que has de pensar: "¿de verdad estoy aquí por dinero?" Si la respuesta es sí... perfecto, adelante, sigue con tu bloque de relaciones sexuales, porros y controles de alcoholemia. Si la respuesta es no... es que quizás nunca debiste de haber abandonado "Los Juegos Olímpicos del Humor", pero quizás ya sea tarde... quizás ya tienes las garras del dinero en los huevos... entonces ya sabes: ¡sexo, drogas y autoridad policial! ¡Sé un profesional!

No quiero que se me malinterprete. No estoy diciendo que tópicos como los mencionados (la guardia civil o las pollas, hablando en plata) sean incompatibles con humor de calidad. Se puede ser original en el modo de abarcar un tema, y en muchas ocasiones el mérito es doble cuando se consigue sacar una rutina excelente de un tópico muy trillado. Simplemente trataba de alertar sobre la tentación de caer en lo fácil\efectivo cuando el dinero anda de por medio. Un buen ejemplo de extraer de un tópico muy usado un bloque original es esta rutina que Jim Jeffries grabó en Comedy Central sobre la religión, un tema muy manido en U.S.A:

Gala Solidaria de Cómicos Gallegos (Sábado 5 Febrero, A Coruña)

Por segundo año consecutivo nos juntamos algunos cómicos gallegos en el Palacio de la Ópera de A Coruña con motivo de un acto solidario. En este caso el proyecto Hambre Cero de Intermón Oxfarm para Tanzania. Este proyecto se centra en diversificar los medios de vida de los pequeños productores y productoras de Tanzania con productos más favorables al clima y así mejorar sus capacidades productivas para que puedan generar ingresos de forma estable.

Este año la gala será el Sábado 5 de Febrero a las 19:30h y contará con las actuaciones de: David Amor, Gari, Isabel Risco, Marta Lado, Oswaldo Digón, Rober Bodegas y un servidor. Será presentada por Belén Regueira.

El precio de las entradas es de 10€ que son íntegramente para el proyecto Hambre Cero de Intermon Oxfarm para Tanzania. Las podéis adquirir en el kiosco de la Plaza de Ourense, en la web www.servinova.es o en la taquilla del Palacio de la Ópera el mismo día de la actuación (aunque yo no me la jugaría... el año pasado se completó el aforo varias horas antes del comienzo...).

Ya sabes: ven, échate unas risas y únete a la lucha contra el hambre en Tanzania!!



Y sí, os pido disculpas por lo mal atendida que tengo la web últimamente pero los proyectos se me acumulan y no tengo tiempo para los posts!!!

En compensación os dejo esta brillante rutina del cómico irlandés Dave Allen, en la que nos habla de su tierna infancia, en concreto el primer contacto que tuvo con la Iglesia cuando de niño le enviaron a un colegio de monjas...

La Crisis

No es ningún secreto que vivimos malos tiempos. Familiares, amigos, todos conocemos personas cercanas a nosotros que viven momentos difíciles. Están en paro, tienen hipotecas que pagar y ninguna confianza en que la situación vaya a mejorar. Yo mismo, en algunos locales a los que he acudido, he visto la ansiedad desde el escenario. Hablo de ese dueño del local, pendiente del espectáculo pero con el rabillo del ojo clavado en la puerta, con la esperanza de que entre alguien más. Ese local, hace años, estaba lleno cada noche de monólogos. Ahora lo pueblan 20 personas repartidas en 4 mesas con refrescos y botellines de agua mineral. Pronto habrá desaparecido... otro templo del humor sepultado por la debacle financiera. Mantengo la convicción de que siempre habrá otro sitio al que ir. Porque realmente creo que el humor es necesario, y mucho más en los tiempos que corren. Jim Carrey, en una conferencia, hacía referencia a Buda: “el sentido de la vida es aliviar sufrimiento, propio o ajeno”. Eso coloca a los cómicos en buen lugar, creo yo. Más de una vez, como a muchos de mis compañeros, tras una función alguien se ha acercado a decirme que estaba pasando un mal momento, pero que esa noche había conseguido por lo menos reírse un poco. Qué sensación más extraña el sentirte orgulloso y apenado a la vez. Pero sobre todo cabreado, muy cabreado. No es justo que estén pagando justos por pecadores. Mientras los culpables, los banqueros, ya están de vuelta en sus yates y fiestas privadas (o incluso comprando otros bancos, como Botín en Polonia), los trabajadores (o debería decir ex-trabajadores) se apilan en interminables filas a las puertas de comedores benéficos y albergues de caridad. ¿Hasta cuando podrán exprimir nuestra paciencia? ¿Cómo es posible que hayan especulado con nuestro futuro, con el pan de nuestros hijos? Es el negocio del trueque de sueños por petróleo, de hogares por paraísos fiscales, en el que unos ganan o ganan, y otros empatan o pierden. Y ni siquiera han de temer que todo ese sufrimiento pueda tornarse en odio o venganza, lejos quedan los tiempos de las revoluciones sociales, pues siempre puedes adormilar los instintos del ser humano con una buena adoctrinación y embobamiento televisivo. Son ellos los que generan temor entre nosotros, con guerras contra enemigos invisibles, epidemias que no infectan a nadie. ¿Hasta cuando? ¿Cuanto tiempo nos mantendrán dormidos? Si yo fuera uno de ellos no las tendría todas conmigo. Un buen día desenchufaremos nuestros cerebros del devorador de sentimientos que maneja esta red multimedia de mentiras, falsos peligros y vanas esperanzas. Un buen día se acabarán los tiempos del Ferrari y el jacuzzi a cambio de hambre y guerra. Y ese día la ansiedad y el temor invadirá las caras de los que siempre rieron. Disfrutad lo que os queda mandamases... porque os queda poco.

Y para mayor comprensión de la “lógica” del sistema financiero, esta rutina del cómico Louis CK, un simpático norteamericano, de ascendencia irlandesa y mejicana, que en 2008 fue nominado a los premios Emmy por su espectáculo “Chewed up”.



***El enlace va un poco "raro", si os da problemas, ya sabeis, doble click encima y lo veis en otra ventana. Así funciona. ¿Por qué? Ni puta idea...

Homofobia

Cierto es que la maldad y la ignorancia humana tienen la desagradable capacidad de sorprenderme cada día. Cuando creo que todo lo visto o escuchado ha alcanzado lo posible o probable de suceder, a la vuelta de la esquina aparece algún desalmado con alguna nueva tropelía para mi ya extenso catálogo de acciones grotescas vividas por mi o por mis allegados. Hace ya unos días un amigo y compañero fue agredido en plena calle por unos individuos. Hasta aquí, y por desgracia para los tiempos que corren, todo normal. Las agresiones con motivo de robo, venganza o simple confusión etílica están al orden del día en cualquier país civilizado, moderno y democrático. Ahora bien, los motivos que llevaron a estos individuos a cometer tal acción sí merecen consideración, aclarando que "merecer" se utiliza en este caso en su acepción de "digno de lo que corresponde" y en ningún caso de "hacer méritos o ser digno de recompensa", como más adelante los propios lectores podrán comprobar. Resulta que los asaltantes se sentían ofendidos por el hecho de que mi colega y su compañero eran, son y serán homosexuales, a no ser que ellos decidan lo contrario y en ningún caso influidos por algún tipo de imposición a cargo de terceros como la que aquí se describe. Resultó esta circunstancia (hablo de la presunta ofensa, y no de la condición, por supuesto) excusa, motivo y origen de los acontecimientos que desencadenaron en la hospitalización de las víctimas y la huída de los agresores, acto de cobardía que no me sorprende en aquellos que, pese a creerse defensores de la hombría y paradigma del valor y entereza que esta requiere de los que de ella presumen, eran muy superiores en número a los agredidos, como suele acontecer en este tipo de actos vandálicos, pues parece que lo cobarde y lo reprobable van de la mano más a menudo de lo que pensamos. El protagonista de esta historia, mi compañero, pues aunque protagonizar suele asignarse a aquel que desarrolla las acciones y no el que las padece me niego a otorgar ese calificativo a calaña como la que salió huyendo de esta historia y de otras que por desgracia están por llegar, descansa ahora en una camilla en compañía de sus amigos y familiares con fuerzas y ánimo suficientes para, no solo dejar el rencor de lado, sino hacer bandera del humor inherente a su profesión esgrimiendo una piruleta multicolor símbolo de la libertad sexual que, pese a quien pese, por el momento otorga este país a sus ciudadanos. Muchos son los que piden todo el peso de la justicia para los malhechores, piden barrotes y cadenas, y confunden conveniente con necesario. Lo cierto es que la justicia ya ha sido impuesta, pues si nuestro protagonista ahora se recupera de las lesiones sufridas, refiriéndome únicamente a lesiones físicas, pues tales actos no pueden hacer muesca en la moral de acero que el mencionado posee, los agresores ahora se enfrentan, o bien al peso del arrepentimiento que se desencadene tras la recapacitación de lo ocurrido, y no hay castigo más cruel que este pues es a uno mismo al que más difícilmente se perdona en cuestión de actos de este tipo, o bien a la tragedia de asumir que ven lo realizado como correcto, lo que significaría que bastante castigo ya tendrán estos desalmados por ser como son. Poco antes de estos hechos mi amigo y compañero había recibido un merecido (y en este caso "merecer" sí lleva la acepción antes negada) premio en un concurso de comedia de reconocido prestigio. La entrada que con estas palabras termina va dedicada a aquel que no sólo gana premios en los escenarios, sino que también cuando de ellos se baja premia al resto con sus actos, y por ello forma parte de esa gente a la que nunca faltará hueco en el cariño, memoria y afecto de los que le rodean, en contraposición a aquellos que rápidamente se olvidan, en parte gracias a su oportuna huída.

Al igual que la violencia y la intimidación jamás podrán privar a las personas de su libertad en cuanto a condición sexual, tampoco podrán cambiar las arraigadas costumbres de este blog, por lo que me despido con un video de un cómico. En este caso se trata de Pablo Francisco, cómico norteamericano de origen chileno que muchos consideran como el mejor humorista de stand-up del momento, entre ellos el que me recomendó echar un vistazo a su trabajo, Carlos Aguilera. Lo cierto es que he encontrado cosas muy simpáticas y de elevada calidad como la que aquí os dejo, en este caso hablando del "porno blando" (esas películas de sexo en las que irónicamente no se ve el acto sexual en sí). Si a alguien le parece un tema escandaloso o se siente ofendido por la libertad que se toma este cómico de hablar de temas de tal índole... que se joda, porque Pablo Francisco vive demasiado lejos como para pagarse un viaje en avión entre tantos para darle una paliza y salir huyendo...